完全に政権に飼いならされてきた検察に、問題の違法・犯罪の疑いを取り上げる意思があるとは到底考えられない。 安倍首相を批判する人たちの間でも温度差があるようで、「告訴されてるから議会で答えられないと言って逃げられる」「もう少し推移を見守ってからでも遅くは無い」との疑問も上がった。

24

すなわち、1人5000円の参加費が通常より「安すぎる」ことを認めた上で、ホテルニューオータニ東京が格別の値引きをしたとし、これで6000円相当額の無償の酒食を供与したことにつき違法性の問題は発生しないかのごとき主張をしている。 これが公職選挙法違反に当たるとの主張をしているようですね。 同会共同代表の小野寺義象弁護士が1月23日、第28回目の「桜を見る会」野党追及本部ヒアリングに出席して、告発の理由を詳しく説明した。

3

地検が起訴する可能性などについて、専門家に話を聞いた。

27

(回答)ございません。 市民の会メンバーのSNSなどを見ると、憲法第9条を守る活動をしている人も多い。

また、数の論理によって国会では明らかにならなかった事実が、厳正公平・不偏不党の立場に基づく適正な捜査が行われることによって、国民に広く明らかにされるべきである。

15

編集プロダクション勤務を経て、1984年よりフリーに。

7

この期間、被告発人安倍と被告発人配川は、後援会の収支報告書に前夜祭の収支を記載することの不都合を共有し、記載すべき義務を認識しながら、確固たる意思をもって、あえて不記載とする方針を共有していたと考えられる。